Omar Sy Archive

Mes non-Césars 2012

37ème nuit des CésarsEn pleine période des grandes récompenses, tout le monde est à l’affût des pronostics des milieux autorisés. Etant donné que, comme l’avait deviné Coluche, je ne suis pas dedans (et vous non plus d’ailleurs), je ne vous donnerai pas les miens. En revanche, après l’annonce des nominations pour les Césars, je vous propose ma liste de non-Césars : les nominés à qui je ne remettrais certainement pas le prix.

  • Meilleur espoir masculin :

Le César du Meilleur espoir masculin ne doit pas aller à … Pierre Niney, dans J’aime regarder les filles ! Le film est mauvais et chargé de cliché, et son acteur principal n’arrive à aucun moment à relever le niveau.

  • Meilleur scénario original :

Le César du Meilleur scénario original ne doit pas aller à … Eric Toledano et Olivier Nakache pour Intouchables ! Le film est certes amusant, surtout grâce aux dialogues et aux acteurs, mais le scénario est bateau et mielleux.

  • Meilleure adaptation :

Le César de la Meilleure adaptation ne doit pas être attribué à … Mathieu Kassovitz, Pierre Geller et Benoît Jaubert, pour L’ordre et la morale ! Parce que « J’encule le cinéma français« . C’est assez clair ? ;-)

  • Meilleur réalisateur :

Le César du Meilleur réalisateur ne doit pas être attribué à … Maïwenn, pour Polisse ! Tout simplement parce que les réalisateurs de The Artist (Michel Hazanavicius) et d’Intouchables (Eric Toledano et Olivier Nakache) le méritent plus…

  • Meilleure actrice :

Le César de la Meilleure actrice ne doit pas aller à … Leïla Bekhti dans La source des femmes ! Ce sont mes non-Césars, donc j’ai le droit à un choix arbitraire. Et Leïla Bekhti, je ne l’aime pas. Voilà.

  • Meilleur acteur :

Le César du Meilleur acteur ne doit pas aller à … Omar Sy dans Intouchables ! Ce n’est pas parce qu’il est la deuxième personnalité préférée des Français qu’il doit recevoir cette distinction, d’autant qu’il est confronté à deux auteurs de grosse performance : François Cluzet et évidemment mon favori Jean Dujardin.

  • Meilleur acteur dans un second rôle :

Le César du Meilleur acteur dans un second rôle ne doit pas être attribué à … Bernard Le Coq dans La conquête ! Jouer un rôle ne veut pas dire singer, il faut aussi y mettre un peu de cœur et ne pas se contenter de débiter son texte en se concentrant sur la posture uniquement.

  • Meilleur film étranger :

Le César du Meilleur film étranger ne doit pas être attribué à … Drive, réalisé par Nicolas Winding Refn ! Toutes les raisons sont mentionnées dans ma critique du film.

Vous remarquerez que certaines récompenses manquent. J’assume parfaitement : pour certaines catégories, je ne peux disqualifier personne a priori. Rendez-vous le 24 février 2012 pour en savoir plus !

Rating 3.00 out of 5
[?]

Intouchables : Critique

IntouchablesC’était le carton de la fin d’année dernière, sorti d’on-ne-sait-z-ou : Intouchables, une histoire d’amitié entre un handicapé et un black*.

L’objectif de mes critiques étant de fournir aux éventuels lecteurs du blog des éléments pour juger s’il faut ou non aller voir tel ou tel film au cinéma, cette critique arrive un peu tard. Mais voilà, le succès énorme du film fait que je n’ai pas pu avoir de place pour le voir avant mi-janvier. Vu le retard, je vais faire court.

En lui-même, le film est relativement réussi ; l’histoire est touchante (surtout parce qu’elle est vraie), l’humour est bien senti (ce qui devrait rassurer les déçus des Ch’tis), les acteurs sont très bons (mention spéciale à François Cluzet, qui confirme son statut de légende du cinéma français)… Pour résumer, une bonne petite comédie bien de chez nous.

De là à rentrer dans le top 3 des films à succès de l’histoire du cinéma français, après Titanic et les Ch’tis justement, il y a un pas énorme qui n’aurait sans doute pas dû être franchi. Le cinéma français est capable de sortir de vrais chefs d’oeuvre, comme Je vais bien ne t’en fais pas par exemple, qui mériteraient cent fois plus qu’Intouchables de se retrouver à cette place.

Mais, comme en 2008, la crise laisse une morosité omniprésente dans le quotidien des Français. Et donc, comme en 2008, ils se réfugient dans les salles obscures, histoire de rire un bon coup et de souffler un peu. C’est peut-être une analyse sociologique de comptoir, mais je ne vois pas d’autre possibilité pour expliquer ce succès impressionnant.

Quoiqu’il en soit, comme je le disais, je vais faire court, et il y a donc deux critères à prendre en compte avant de décider d’aller, ou non, voir le film (pour les 45 millions de Français qui ne l’ont pas encore fait). Soit vous souhaitez briller en société, et avez donc besoin pour cela de savoir de quoi vos collègues parlent au coin de la machine à café, de manière à pouvoir les illuminer de vos avis éclairés. Vous irez donc voir Intouchables. Soit vous souhaitez briller en société, et avez besoin pour cela de vous différencier des masses grouillantes de petites-gens-fans-de-dany-boon-et-maintenant-omar-sy. Auquel cas, vous n’irez pas voir Intouchables, et vous conterez de sortir une analyse sociologique de comptoir vibrante qui vous permettra de placer vos collègues au même niveau qu’un bovidé producteur de laine (cf. ci-dessus). Soit vous ne souhaitez pas briller en société, et dans ce cas-là, faites ce que vous voulez !

*L’utilisation du terme « black » n’est pas dépourvue de signification, puisque les jeunes de banlieue (qui sont assimilés ici à des personnes au teint bronzé) sont au moins autant un sujet du film que les handicapés (et soumis à des clichés au moins aussi nombreux).

Note du film :  ★★★½☆ 

Rating 3.00 out of 5
[?]